对于恶意商标注册 请拿起法律武器捍卫知识产权！

中国从政府到企业乃至个人，对知识产权的重视程度正在逐年加深。其中，商标是每个企业和个体户的门槛，每年申请的数量都在增加。关注知识产权的朋友经常会看到这些可喜的消息：

但同时，你也会看到这条新闻：

商标的含金量问题来了。众所周知，商标是企业的无形资产。随着品牌知名度的上升，商标的无形价值变得更高。企业注册商标寻求法律“唯一性”的保护，希望防止他人“假冒”自己的品牌，搭便车，这就意味着很多企业为了自身保护，必须注册所有品类或者注册“防御性商标”、“联合商标”；有些商标申请人为了“获利”，看到所有类别都没有注册的商标就觉得“有利可图”，会在身边的类似商品上注册类似的商标，以达到“贴近名牌”的效果。这就是我们所说的“恶意注册”。

为遏制此类“不正当竞争”，国家工商总局商标局副局长崔守东在今年9月于广东深圳举行的2017中国国际商标与品牌节理事论坛上提出，“我国将建设恶意注册嫌疑人数据库”。崔指出，中国的商标申请量很大，但利用率很低。主要有两个原因。一是恶意抢注现象屡禁不止。二是恶意抢注迫使守法企业大量注册防御性商标，造成恶性循环，申请量居高不下。

我国《商标法》中就有多条条款明确指出遇到“恶意注册”时的对策：

《商标法》第十三条相关公众熟知的商标的权利人认为其权利受到侵害的，可以依照本法的规定请求驰名商标保护。

第三十二条申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

第四十四条注册商标违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册商标的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

下面我们举一个案例来说明什么是“恶意注册”，以及如何利用《商标法》的商标异议和无效来打击这些“恶意注册”:

案例：

今年8月，商标评审委员会作出第12281706号“麦肯锡”商标复审决定。

(异议商标)

(引用商标1)

(引用商标2)

案由：

麦卡锡有限公司认为恒生控股集团有限公司申请的第12281706号“

麦肯锡MCKINSEY”商标（异议商标）与其在先注册并享有极高知名度的第1115558号“Mckinsey”商标（引证商标一）、第3310896号“麦肯锡”商标（引证商标二）完全相同，请求对被异议商标不予核准注册。

商评委经查明，在被异议商标申请日之前，申请人引证商标二及其服务在相关公众中已具有较高知名度。我委认为依据《商标法》第十四条的规定，在被异议商标申请日之前，引证商标二在第36类金融咨询、金融分析服务上为相关公众广为知晓并享有较高声誉，已达到驰名程度。被异议商标中文“麦肯锡”与引证商标二具有较高独创性的“麦肯锡”文字构成相同，英文“MCKINSEY”与之呼叫亦无明显区别，已构成对引证商标二的复制模仿。被异议商标指定使用的保险、经纪、担保、信托等服务与引证商标二赖以驰名的金融咨询服务在服务内容、目的、服务对象、方式等方面具有较强的关联性，被异议商标在其指定服务上注册使用易误导公众，致使原异议人的利益可能受到损害，已构成《商标法》第十三条第三款所指的不予注册并禁止使用的情形。

最终裁定被异议商标不予核准注册。

不只于此，对于已经注册成功的“恶意注册”商标，企业也可以向商评委提出“无效宣告”。比如大家熟悉的奥迪公司，也在今年对深圳一汽—大众汽车文化有限公司申请的第13061472号“A6L”商标提出无效宣告，认为其对自身申请的第5870415号“A6L”商标构成抄袭，属于恶意注册，最终商评委判定第13061472号“A6L”商标无效。深圳同仁堂（集团）也于2016年对乐氏同仁药业科技有限公司注册的第11312143号“樂氏同仁RoyalHerbalist及图”商标提出无效宣告，同样是认为其对自身注册的第171188号“同仁堂”商标构成恶意模仿，也属于恶意注册，最终商评委也判定第11312143号“樂氏同仁RoyalHerbalist及图”商标的注册无效。

针对长期以来恶意抢注现象屡禁不绝的问题，国家工商总局商标局不断研讨改进措施，建立恶意注册嫌疑人名单数据库为的就是商标注册市场的良性竞争，也为了保证真正想使用商标的企业有商标可注册，不再浪费知识产权。同时，企业也应该树立正确的知识产权意识，合理注册商标，合理使用商标，对“恶意注册”等抢注行为坚决采取法律手段维护自身权益。我国的知识产权道路才将更加稳健发展。

文章来源：IPRdaily中文网

点击☞注册公司代办☜关键词 开启您的老板生涯！

智税猫财税，专业为创业者与中小企业提供公司注册代办、商标注册代办、代理记账报税、工商变更代办、网站建设等服务，帮助创业者解决琐碎的工商财税事务，降低企业经营成本，节省企业精力！